国内煤制烯烃技术分析

    我国的能源背景是“富煤、贫油、少气”，近几年，伴随着新兴工艺的研发，国家陆续出台多份文件来推动包括煤制烯烃在内的新型煤化工的发展。低廉的成本优势、良好的经济效益吸引了大批投资者，其中以煤制烯烃发展最为迅猛。

    据统计，截止到2015年11月上旬，共计有20个煤基甲醇制烯烃项目投产。总的烯烃产能亦由2010年的110万吨增长至787万吨。另神华榆林60万吨/年项目计划与2015年11月底投产，届时煤基甲醇制烯烃总产能将增至847万吨/年。相比于2010年的110万吨/年，其产能年均增长速度高达50.42%。

    从技术工艺的选择上而言，已投产20个项目中，有8个项目选用大连化物所的DMTO技术，占总产能的59.85%。主因在项目投产之处，如神华包头项目等多为国家示范项目，因而多选用本国技术。有2套项目选用UOPMTO技术，相对而言，UOPMTO技术也是当前在甲醇单耗等方面表现较为优秀的技术，但其缺点也显而易见：投资较大，在当前市场流动性普遍偏紧的背景下，这对普通的民营炼化企业都是难以承受的资金压力。不过UOPMTO项目在技术研发之初报价高企，但是伴随着DMTO等技术的研发，甲醇制烯烃技术垄断性不断降低。而通过多套项目的运营和验证，相关项目技术成熟度越来越高，其甲醇转化率、烯烃选择性等方面差距较窄，单纯从项目运行的稳定性等方面来看，各技术目前并未有较大差距。只不过各工艺根据自身的特点，对催化剂、煤种等均有不同的选择。不过从实际运营而言，UOPMTO及中石化S-MTO等上缺乏大规模项目的实际运行检验，贸然投资有一定风险。且甲醇成本每增加100元/吨，烯烃单体的成本将要增加300元/吨，因而煤基甲醇装置的大型化以及甲醇制造成本是否有竞争力也是值得投资者考虑的问题。

    另外，前期项目投产之时，均受到相关政策的鼓励，各地方政府也对其实行包括土地、税收等各种优惠措施。而今，伴随着原油暴跌，其经济型受到质疑，由此而引发的环保污染问题也没有得到实质性的解决，新进入者若意向投资煤制烯烃项目，相关投资势必有所增加。

    最后，针对前期市场对多项目采用MTP工艺的疑惑，给予以下解答：第一点当然是因为丙烯的来源渠道更广泛，除MTO外另有MTP做生产保障，在技术上对其有所支持。而因为MTP的主产品只有丙烯，因而技术投资较低。另外因MTO下游更丰富，在当前追求一体化装置的今天，其建设投资也更高，这也太高了很多意向投资的企业进入的门槛。第三点也是最为重要的一点，便是时间差的问题。因为化工项目建设周期偏较长，一般而言，建设一套规模在60万吨/年的煤制烯烃项目的周期在3年左右，其中不包含获取路条、申请审批等流程。而根据了解，彼时丙烯及其下游产品（如PP）的相关情况均要好于乙烯产业链，因而从当时情况来看，上马MTP一体化装置优势更明显。除此之外还有企业对于项目前景的预判等问题。但是相关情况拿到今天来看，丙烯产业链各产品均存在不同程度的产能过剩情况，且因产品选择单一，灵活性不如MTO强。从后期的装置扩能表格中也可以发现，MTO已经成为在建、拟建项目的主要选择，这也是市场发展的大势所趋。